澳门新萄京焉能以艺术为名兜售低级庸俗,疑似

来源:http://www.baohualocks.com 作者:澳门新萄京 人气:177 发布时间:2019-10-20
摘要:有网友在脸书社团「爆料公社」上传昨晚在月津港灯节看到的剪影戏剧表演,一对男女先在投影幕后相抱拥吻,尔后又激情展开性爱场面 3月20日,宋庄艺术家成力在北京通州区宋庄镇当

有网友在脸书社团「爆料公社」上传昨晚在月津港灯节看到的剪影戏剧表演,一对男女先在投影幕后相抱拥吻,尔后又激情展开性爱场面

3月20日,宋庄艺术家成力在北京通州区宋庄镇当代艺术馆参加了一场名为敏感地带的行为艺术展,作品内容为他和一女性进行现场性爱动作,表演后两人都被警察带走。随后,警方以寻衅滋事(淫秽表演)为由对成力劳动教养一年(5月8日《北京青年报》)。

澳门新萄京 1

让人不可思议的是,成力的代理律师还以大众和警方对艺术的认定可能不一样为借口,要找一些艺术家对成力的行为艺术做认定,并邀请法学家对艺术和法律的边界进行探讨。并在给警方的律师协商函中称:成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为,其场所不能被认定为公共场所,其行为不具有社会危害性,因此,本着对艺术宽容的态度,不适合对成力实施劳动教养。

在1分钟内连换好几种性爱姿势,旁边更有小孩和一条狗在旁观看。看过影片的网友全都傻眼,纷纷大骂主办单位怎会安排如此限制级的表演,甚至有人说要报警。

律师的理由真是冠冕堂皇,三言两语就把低俗淫秽的表演上升到艺术层面。然而,笔者要问,艺术馆何时不属于公共场所了?有什么理由将进入艺术馆的人认定为特定的人?至于所谓的对艺术宽容就更经不起推敲了,因为在当今名利诱惑极大的环境下,不少人企图以出位博出名,从而获得更大的经济利益。一些人其实明知自己的行为为社会道德和法律所不容,于是就挂上艺术招牌,事实上背后兜售的却是十足的低俗和淫秽,不过是为自己准备一块虚伪的遮羞布,企图逃避道德的谴责和法律的惩处。试想,如果成年男女在公共场所,在大庭广众之下公然展示性行为,真的被定性为行为艺术的话,那么,就没必要禁止一些歌舞厅等娱乐场所的违法淫秽表演了,因为在那里也都是在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演。

澳门新萄京 2

看来,社会公众越来越需要擦亮眼睛,提高警惕,防止个别人以艺术名义兜售低俗和淫秽,挑战主流社会道德,亵渎国家法律。谈到法律,需要指出,对类似事件的规范还存在明显的漏洞,具体来说就是我国刑法中还没有将妨害风化入罪,给警方执法带来不便。比如对这样的淫秽表演只能定性寻衅滋事,还真是不太恰当,若是定性有伤风化就再恰当不过了,甚至可以将其入罪。事实上许多国家和地区都设有妨害风化罪,用以惩罚那些严重败坏道德的行为。三年多前,日本歌手在台湾某舞台上全裸1分钟,台湾警方就以妨害风化罪侦办;而一年前有一名美国男子裸体在家煮咖啡,被一名路过的妇女和一名7岁男童看到报警,警方就以妨害风化罪将其逮捕。

澳门新萄京 3

总之,艺术决不是个别人践踏法律、亵渎道德的挡箭牌。严格来讲,成力上述行为的社会危害性,并不比刚刚入刑的醉驾、飙车和扒窃等行为小多少。

澳门新萄京 4

《艺术卖比》不是淫秽表演

但有民众到后台一看究竟,原来这对男女并没有全身裸体,只是做做动作达成舞台效果。另外,也有网友澄清,其实那是现场灯会让民众体验皮影效果的布幕,民众可到布幕后方做皮影效果,并不是主办单位的表演活动,但该网友也认为这样的行为不太妥当。

艺术家表演性爱行为艺术 被处劳教一年

原来在后台是这样:

编辑:admin

澳门新萄京 5

看影片:

到底!这样对吗

Posted by 新秘香珍 on Monday, 22 February 2016

据网友拿新闻遮脸照对比,发现到相似度95%的是他们!

澳门新萄京 6

澳门新萄京 ,男主角之前就都以这种大尺度的题材炒话题

例如五年前的一个「当街趴趴趴」广告

澳门新萄京 7

来看看它们IG的照片

本文由www.301.net发布于澳门新萄京,转载请注明出处:澳门新萄京焉能以艺术为名兜售低级庸俗,疑似

关键词: 澳门新萄京 www.301.net

最火资讯